Puno se priča o Hargu, ali zapravo ova tri otoka drže ključeve Hormuškog tjesnaca
Ilustracija
Ivan Marc Sanchez/alamy/profimedia
RASTE NAPETOSTKorak do ključne bitke: Trump mora riskirati, moguće su goleme žrtve!
IRANSKA ŽILA KUCAVICACNN objavio što Trump namjerava, Izraelci upozoravaju: To će završiti tragedijom
Tisuće američkih vojnika stigle su na Bliski istok, u regiju stiže i treći američki nosač aviona, George H. W. Bush, a smatra se da bi nove američke snage mogle stići u regiju kako bi zauzele ključnu lokaciju u iranskom izvozu nafte, otok Harg. Udar na taj otok bio bi direktni udar na financijsku konstrukciju režima u Teheranu.
Međutim, iz aspekta slobodnog prolaska brodova, i onih ratnih, kroz Perzijski zaljev još su zanimljiviji otoci koji se nalaze u samom Hormuškom tjesnacu, uskom vodenom prolazu, piše CNN. Blokada tog prolaza najjači je adut u obrani aktualnog iranskog režima od američko-izraelskog napada.
„Iran ima više nepotopivih i nepomičnih nosača aviona u svojim vodama“, tako o otocima u Hormuškom tjesnacu govore iranski vojni dužnosnici. Njih sedam – Abu Musa, Veliki Tunb, Mali Tunb, Hengam, Kešm, Larak i Hormuz – istraživači sa Sveučilišta Sun Yat-sen u kineskom Zhuhaiju zbog razmještaja nazivaju iranskom „lučnom obranom“.
Iran: Pogodili smo američki brod i uništili ukrajinske sustave; Kijev: Lažete!
„Hipotetska krivulja koja povezuje te otoke dodatno pomaže u razumijevanju iranske strateške nadmoći u kontroli sigurnosti Hormuškog tjesnaca“, napisali su iranski istraživač Enajatolah Jazdani i kineski istraživač Ma Yanzhe u radu iz 2022. godine, prenosi CNN. Abu Musa, Veliki Tunb i Mali Tunb – najmanji od sedam i na zapadnom kraju luka – ključni su za kontrolu tjesnaca, napisala su dvojica znanstvenika.
Zbog male udaljenosti između njih i dubine mora u pretežno plitkom zaljevu „veliki ratni brodovi i tankeri prisiljeni su prolaziti tik uz ta tri otoka“, navode istraživači, a prenosi CNN. To ih može učiniti lakim metama za brza borbena plovila, polagače mina ili bespilotne letjelice koji djeluju s tih otoka, a pripadaju Iranskoj revolucionarnoj gardi.
Prošle je godine Islamska revolucionarna garda objavila da pojačava svoju prisutnost na otocima Abu Musa, Veliki Tunb i Mali Tunb, prema izvješću Zaklade za obranu demokracija.
„Naš taktički pristup nalaže da moramo naoružati i operativno osposobiti ovu skupinu otoka. Imamo sposobnost napasti neprijateljske baze, ratne brodove i druge kapacitete u regiji“, rekao je tada zapovjednik mornarice IRGC-a, kontraadmiral Alireza Tangsiri koji je u međuvremenu poginuo u izraelskom napadu.
Budući da su otoci „nepotopivi“, iranske vojne pozicije na njima morale bi biti neutralizirane kako bi se osigurao siguran prolazak američkih ratnih brodova, potencijalno onih koji prevoze američke pomorske postrojbe u središte Perzijskog zaljeva, ako bi se pokušalo iskrcavanje na otoku Harg.
Otoci su „strateški smješteni za kontrolu svakog brodskog prometa“ koji pokušava ući u zaljev ili ga napustiti, rekao je analitičar sa sjedištem na Havajima Carl Schuster, bivši direktor Zajedničkog obavještajnog centra Zapovjedništva američkih snaga za Pacifik, piše CNN.
U međuvremenu traju pregovori i nema nikakve potvrde da bi američke snage uopće krenule u zauzimanje otoka.
Izvješće Instituta za proučavanje rata od 24. ožujka navodi da su američki i izraelski ratni zrakoplovi počeli napadati iransku vojnu infrastrukturu, uključujući hangare za zrakoplove, luke i skladišta na otocima Abu Musa, Veliki Tunb i Mali Tunb, a riječ je o vrstama napada za koje je Schuster u razgovoru za CNN rekao da bi se dogodile prije napada s mora na kopno. Međutim, američka administracija zasad samo kaže da je svrha najavljenih novih snaga koje stižu na Bliski istok osigurati da predsjednik Trump ima više vojnog manevarskog prostora.
Zauzimanje otoka, ako bi do toga došlo, samo je dio zadatka. Za jamstvo da Iranci više ne mogu koristiti otoke bila bi potrebna okupacijska snaga od oko 1800 do 2000 vojnika, analizira Schuster.
A to bi moglo ostaviti američke vojnike ranjivima. „Kontrola bilo kojeg od tih teritorija također će zahtijevati da američke snage spriječe napade dronovima, raketama i artiljerijom s iranskog kopnenog teritorija, što bi moglo uvući SAD u dugoročniji, nepopularni angažman na iranskom teritoriju, uz rastući broj američkih žrtava“, navodi se i u novom izvješću Centra Soufan, neovisne analitičke organizacije sa sjedištem u New Yorku.
Washington i Teheran žele prekid rata. Ali, nažalost, tu je i igrač koji može sve zakomplicirati
No, Schuster vidi prednosti u pokušaju zauzimanja triju otoka u donjem dijelu zaljeva, umjesto Harga, naftnog središta, u gornjem dijelu. „Manji je rizik od oštećenja gospodarstva buduće iranske vlade“, kaže. Budući da većina iranske nafte teče kroz Harg, borba koja oštećuje bilo koju njegovu naftnu infrastrukturu mogla bi značiti godine poslijeratnog oporavka.
Iranski napadi na katarska postrojenja za ukapljeni prirodni plin ranije ovog mjeseca prouzročili su štetu čiji bi popravak mogao trajati i do pet godina, rekli su dužnosnici QatarEnergyja.
No, analitičari kažu da bi američka akcija zauzimanja Abu Muse te Velikog i Malog Tunba mogla imati i poslijeratne posljedice.
Ako SAD pokuša zauzeti otoke Abu Musa, Veliki i Mali Tunb, to bi moglo izazvati političke i diplomatske probleme nakon rata, rekao je i Schuster. Iran tvrdi da mu otoci povijesno i geografski pripadaju, a UAE smatra da je iranska kontrola nezakonita i može slučaj odvesti pred Međunarodni sud pravde.
SAD se nalazi u političkoj dilemi – ako vrati otoke Iranu, može naljutiti UAE. Ako ih preda UAE, moglo bi se dovesti u pitanje legitimitet novog iranskog režima.
„Zato je moderno planiranje ratova tako kompleksno“, zaključuje CNN-ov sugovornik. „Svaka opcija ima negativan utjecaj. Nema savršenih planova i rješenja. Samo balansiranja između troškova, rizika i posljedica, i namjernih i slučajnih“, završava.